CIUDAD DE MEXICO.- Una crítica situación de seguridad ha sido expuesta por Alberto Guerrero, quien señala que México carece de una estrategia nacional para investigar actos de terrorismo cometidos por el crimen organizado. Esta ausencia, subraya, persiste a pesar de un debate que se ha extendido por 18 años, evidenciando un problema que va mucho más allá de una simple discusión semántica.
Un Debate de Casi Dos Décadas
Desde Morelia hasta Coahuayana, la historia parece repetirse. Durante 18 años, la discusión sobre si los actos de violencia extrema de las organizaciones criminales deben ser catalogados como terrorismo ha estado sobre la mesa. Sin embargo, este largo periodo ha estado marcado por una constante: el desmentido oficial y la falta de un consenso que permita avanzar hacia un marco de acción contundente. Este debate sin resolver ha dejado al país en un limbo peligroso, sin las herramientas adecuadas para enfrentar una amenaza que evoluciona constantemente.
La Falla Central: Falta de Investigación e Inteligencia
El señalamiento de Alberto Guerrero es directo y apunta al corazón del problema. La carencia no es de opinión, sino de acción. México no cuenta con un plan estructurado a nivel nacional que se dedique específicamente a la investigación y a la recolección de inteligencia sobre actos terroristas perpetrados por grupos delictivos. Esta falta de especialización impide anticipar, comprender y desmantelar las tácticas de terror que emplean estas organizaciones para someter a la población y desafiar al Estado, dejando a las autoridades en una posición reactiva.
Más Allá de las Palabras: Un Vacío Estratégico
Alberto Guerrero insiste en que el problema no es solo semántico. La negativa a utilizar el término «terrorismo» tiene implicaciones prácticas y muy graves. Al no definir claramente la naturaleza de estos actos, se frena la creación de protocolos, la capacitación de personal y la asignación de recursos para una lucha especializada. Se trata de una vulnerabilidad estratégica que las organizaciones criminales aprovechan, pues el Estado no combate la amenaza con la seriedad y las herramientas que la calificación de terrorismo implicaría a nivel operativo y de inteligencia.
La advertencia de Guerrero deja en evidencia un vacío crítico en la seguridad nacional. La ausencia de una estrategia formal y especializada para investigar el terrorismo del crimen organizado sigue siendo una tarea pendiente para México, una omisión que, después de 18 años de debate y violencia, representa un riesgo latente para la estabilidad del país y la seguridad de sus ciudadanos.
