CIUDAD DE MEXICO.- La consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Rita Bell, encendió las alarmas sobre el impacto financiero de la reforma al Poder Judicial. Durante una declaración reciente, Bell desmintió la idea de un posible ahorro y, por el contrario, advirtió que unificar las elecciones de diputados y del Poder Judicial en 2027 duplicaría drásticamente el gasto público.
Mito del Ahorro: El Costo Real de la Elección Conjunta
La propuesta de celebrar comicios concurrentes ha generado un intenso debate, centrado en una supuesta eficiencia presupuestal. Sin embargo, la consejera Bell fue tajante al calificar esta noción como un error. Lejos de reducir la carga financiera, la organización simultánea de dos procesos tan complejos y masivos no solo no generaría ahorros, sino que obligaría a duplicar los recursos destinados para su correcta ejecución.
Alerta Financiera: Proyectan Gasto de 15 Mil Millones
La advertencia de la funcionaria electoral vino acompañada de una cifra crítica que dimensiona el desafío. Según sus estimaciones, el presupuesto necesario para llevar a cabo esta doble elección podría dispararse hasta los 15 mil millones de pesos. Este monumental desembolso se proyecta específicamente para el proceso electoral del año 2027, lo que plantea serias dudas sobre la sostenibilidad de la medida.
El Reto Logístico y Operativo para el INE
Más allá del impacto económico, la declaración de Rita Bell pone de relieve la enorme complejidad logística que enfrentaría el INE. La institución tendría que gestionar la elección de cientos de cargos del Poder Judicial a nivel nacional, sumada a la ya de por sí demandante renovación de la Cámara de Diputados. Esto implicaría un despliegue sin precedentes de capacitación, materiales electorales y personal en todo el territorio mexicano.
Por ahora, la postura del INE, a través de la consejera Bell, queda como un llamado de atención directo a los legisladores y al gobierno. La discusión sobre la reforma judicial ahora incluye un factor ineludible: su viabilidad financiera. La advertencia está sobre la mesa, a la espera de ser considerada en el análisis final de una de las reformas más polémicas de los últimos años.
