Ulises Lara López, encargado de despacho de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México, calificó de “irresponsable” las declaraciones de Alessandra Rojo de la Vega, virtual ganadora a la alcaldía Cuauhtémoc, en las que asegura sin pruebas que la Fiscalía capitalina falseó o fabricó una declaración.
Lara López señaló que las afirmaciones de Rojo de la Vega “generan suspicacia”, especialmente porque la propia denunciante defiende a su posible agresor. “Resulta por demás extraño que sea la propia denunciante quien defienda a su posible agresor. También genera suspicacia que sea ella misma quien se aventure a dar conclusiones de una investigación que se encuentra en curso y que todo apunta a que podría tratarse de un ataque cuidadosamente preparado para aparentar que se trató de un atentado”, manifestó el funcionario en un mensaje a medios.
El encargado de la Fiscalía capitalina reiteró que es “irresponsable” asegurar sin pruebas que se falseó o fabricó una declaración, y afirmó que el Ministerio Público cuenta con elementos de prueba sólidos y contundentes para respaldar la versión de que el acusado disparó “sin intención alguna de lesionar a la denunciante” (Alessandra Rojo). Según Lara López, la imputación está fundamentada en evidencias científicas, “no en dichos ni mucho menos en alusiones políticas”.
Finalmente, destacó que las declaraciones ofrecidas por Juan ‘N’, autor material del ataque, se tomaron en presencia de su defensa.
