Un tribunal ha desestimado de forma definitiva el amparo presentado por Emilio Lozoya Austin, exdirector de Pemex, con el objetivo de anular la decisión del juez de control que, el pasado 17 de mayo, desechó la solicitud para desestimar los testimonios de siete exdirectivos de la constructora brasileña Odebrecht, quienes lo acusan de recibir sobornos.
En junio, Lozoya solicitó la nulidad de estos testimonios para detener el juicio en su contra por los delitos de asociación delictuosa, cohecho y lavado de dinero en el caso Odebrecht. La solicitud fue rechazada por unanimidad por los magistrados del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal, quienes consideraron infundada la petición.
Es relevante mencionar que los testimonios de los exdirectivos de Odebrecht constituyen las únicas pruebas que la Fiscalía General de la República (FGR) puede utilizar en un posible juicio oral contra Lozoya, dado que el Primer Tribunal Colegiado de Apelación en la Ciudad de México ordenó excluir la información bancaria proporcionada por Brasil y Suiza en este caso.
Los magistrados Miguel Ángel Medécigo, Ricardo Ojeda y Humberto Manuel Román confirmaron que la queja de Lozoya contra el fallo de la juez Sandra Leticia Robledo Magaña, quien desestimó el amparo en primera instancia, no procedía.
En la audiencia del 17 de mayo, la defensa de Lozoya había solicitado al juez de control Genaro Alarcón López la invalidación de los testimonios, argumentando que estos habían sido desestimados en otros países y pidiendo el sobreseimiento de la causa penal. Sin embargo, el juez Alarcón López aclaró que las decisiones tomadas en otras jurisdicciones no son vinculantes para el sistema judicial mexicano, por lo que decidió no anular los testimonios y continuar con el proceso.
