El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que el artículo de ProPública respecto al supuesto respaldo del narcotráfico en 2006, lo dejó «en la misma situación que el viento a Juárez».
Durante su «mañanera» en Palacio Nacional, el mandatario volvió a criticar al periodista estadounidense detrás del reportaje, Tim Golden, ganador de dos premios Pulitzer.
Te puede interesar: Crimen organizado financió campaña de AMLO, asegura investigación
«Cuando este conocido periodista, difamador y mentiroso, quien ostenta dos reconocimientos internacionales, presenta un artículo sin pruebas», señaló en el Salón Tesorería.
Además, haciendo alusión a la casualidad, agregó: «Pero además de pura casualidad en estos momentos, ¿y qué nos hizo? Lo mismo que el viento a Juárez», recalcó el presidente.
El reportaje, publicado el pasado 31 de enero en ProPública, cita a exagentes de la DEA que afirmaban que el Cártel de Sinaloa contribuyó con 2 millones de dólares a su campaña presidencial de 2006.
López Obrador acusó que tras el reportaje, se lanzó una campaña en su contra en redes sociales. «Y le metieron bastante, 170 millones de menciones en un mensaje que promovieron desde Argentina, Holanda, 170 millones con la leyenda ‘presidente narco AMLO’. Ese periodismo engañaba antes», enfatizó.
Te puede interesar: Imponen formal prisión a ocho militares relacionados con el caso Ayotzinapa
El mandatario cuestionó esta semana cuánto le pagaron al periodista estadounidense por hacer el reportaje, e incluso lo invitó a la conferencia mañanera para formularle preguntas y conocer el origen de la investigación.
«Lo invito aquí, le quiero hacer unas preguntas, que desde cuándo viene a México a tratar este asunto, por qué de repente, si él es un periodista famoso, le interesa retomar este tema y darlo a conocer en estos momentos», subrayó.
A pesar de que el martes la canciller Alicia Bárcena afirmó que la asesora de seguridad nacional de Estados Unidos, Elizabeth Sherwood-Randall, quien estuvo de visita en México, le aseguró que dicha investigación es un «caso cerrado», la controversia sobre el reportaje de Golden persiste.
