CIUDAD DE MÉXICO.- La organización Cemda ha emitido una contundente advertencia sobre la nueva ley ambiental, señalando que, a pesar de contener algunos avances, resulta fundamentalmente insuficiente y riesgosa para la correcta evaluación del impacto de obras y proyectos en el país.
Avances Opacados por Carencias
En su análisis, Cemda reconoce que la nueva legislación ambiental presenta ciertos puntos de progreso. Sin embargo, la organización es clara al señalar que estas mejoras son mínimas y no logran compensar las graves deficiencias del marco legal. La principal crítica es que los aspectos positivos son insuficientes para garantizar una protección ambiental robusta y efectiva frente a los nuevos desarrollos.
Riesgo Crítico en la Evaluación de Obras
El foco de la alerta de Cemda se centra en el peligro que esta ley representa para los procesos de evaluación de impacto ambiental. La organización considera que la normativa, tal como está planteada, debilita los filtros y controles necesarios para analizar las consecuencias de nuevas obras y proyectos. Esto abre la puerta a que se aprueben desarrollos con un alto potencial de daño ecológico sin un escrutinio adecuado.
Un Marco Legal que No Protege
La insuficiencia de la ley, según la advertencia, radica en su incapacidad para asegurar evaluaciones rigurosas y completas. Cemda sostiene que un marco legal débil en esta materia es una amenaza directa para los ecosistemas. La crítica subraya que la normativa no establece los candados necesarios para que cada proyecto sea analizado bajo los más altos estándares de cuidado ambiental antes de recibir luz verde.
Ante este panorama, la advertencia de Cemda busca poner sobre la mesa la urgencia de fortalecer la legislación. La organización insiste en que, sin modificaciones profundas, el marco legal actual es riesgoso y no cumple con su objetivo primordial de salvaguardar el patrimonio natural frente al impacto de futuras obras y proyectos en el territorio nacional.
