Los fiscales federales encargados del caso contra Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública de México, han presentado ante el juez federal Brian Cogan sus argumentos para rechazar la solicitud de un nuevo juicio por parte del acusado.
Te puede interesar: Jueza ratifica vinculación a proceso de familiares de García Luna por delincuencia organizada
En su presentación por escrito, los fiscales argumentan que no se ha presentado nueva evidencia que pueda cambiar el veredicto del primer juicio. Señalan que las alegaciones de los abogados defensores no son «nuevas» y no minan el caso por el cual el jurado emitió su veredicto sobre la aceptación de sobornos del cártel de Sinaloa por el acusado. Además, afirman que el juez podría rechazar la petición incluso sin una audiencia sobre el tema.
Los fiscales recuerdan que García Luna fue declarado culpable de todos los cargos en su contra tras un juicio de cinco semanas, y acusan que una investigación del gobierno reveló evidencia de un complot del acusado para generar declaraciones falsas al ofrecer dinero a otros reos en el centro de detención en Brooklyn.
Los abogados de defensa habían argumentado que surgieron nuevas pruebas y testigos después del juicio, pero los fiscales rechazan estas alegaciones y sostienen que el veredicto del jurado es correcto y debe mantenerse.
El veredicto del jurado, emitido el 21 de febrero de 2023, declaró a García Luna culpable de todos los cinco cargos en su contra, y ahora el juez Cogan deberá decidir si el caso amerita o no un nuevo juicio. La sentencia está programada para el 24 de junio de 2024.
