La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será la instancia encargada de determinar si Arturo Zaldívar incurrió en alguna infracción al reunirse con Claudia Sheinbaum mientras ocupaba el cargo de ministro, según lo resuelto por el Tribunal Electoral.
El proyecto, presentado por el magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, surge de denuncias que plantean la posibilidad de que el encuentro con la política morenista haya tenido lugar antes de la renuncia de Zaldívar a la SCJN.
Te puede interesar: Arturo Zaldívar es blanco de una nueva denuncia
Alejandro Rojas Díaz Durán, senador suplente por Morena, presentó una denuncia de responsabilidad administrativa contra Arturo Zaldívar, exministro de la SCJN, por unirse a la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum mientras aún ocupaba su posición en el Máximo Tribunal del país. A través de redes sociales, Díaz Durán instó a una «sanción ejemplar» por parte del pleno de la SCJN.
En sus declaraciones en redes sociales, Díaz Durán afirmó que Zaldívar tenía la obligación de respetar la Constitución, no violarla, y expresó su confianza en que se imponga una sanción para establecer jurisprudencia y marcar un precedente histórico.
El senador detalló que Zaldívar reconoció antes de que el Senado aprobara su renuncia que su dimisión se debía a su participación en un proyecto político presidencial. Díaz Durán, en el documento de la denuncia, señaló violaciones a los artículos 98 y 101 de la Constitución, solicitando a la SCJN la aplicación de las sanciones correspondientes.
Entre las peticiones, se destaca la pérdida de prestaciones y beneficios que corresponden a Zaldívar por su ejercicio como ministro de la SCJN, además de otras sanciones que contemplen las leyes aplicables. Se argumenta que el pleno de la SCJN tiene competencia para conocer esta denuncia debido a que se denuncian hechos ocurridos durante su desempeño como ministro de la Corte.
