La Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa (Covaj) expresó su enérgica condena hacia la resolución de un juez que concedió la prisión domiciliaria a Jesús Murillo Karam, ex titular de la extinta Procuraduría General de la República (PGR) en el caso Ayotzinapa.
Te recomendamos: Murillo Karam deja la Torre Médica de Tepepan para enfrentar su proceso en prisión domiciliaria
Mediante un comunicado, la comisión adscrita a la Secretaría de Gobernación (Segob) señaló que la decisión del Poder Judicial «atenta» el derecho a la verdad y la justicia de las víctimas de este caso.
⭕#ComunicadoPresidencia | CoVAJ condena medida cautelar que otorgó juez para dar prisión preventiva domiciliaria a Jesús “N”.
— Gobernación (@SEGOB_mx) April 13, 2024
Esta acción manda un mensaje de impunidad a las víctimas y a la sociedad.
📲https://t.co/yR1LjCI2V4 pic.twitter.com/9viVAvmG12
Lamentablemente, no nos extraña la postura de este integrante del Poder Judicial de la Federación (PJF). Con dicha determinación se atenta una vez más contra el derecho a la verdad y la justicia de las víctimas y sus familiares, toda vez que el exfuncionario ha sido señalado como uno de los principales responsables de obstruir la justicia en la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural “Raúl Isidro Burgos” de Ayotzinapa, así como de construir la mal llamada “verdad histórica” sobre lo ocurrido la noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, dice el comunicado
Ante este mensaje del Poder Judicial y la posibilidad de generar impunidad, la CoVAJ reitera su disposición de trabajar junto a las madres y los padres en torno a tres ejes:
En primer lugar, el reforzamiento de los trabajos de búsqueda en campo en coordinación con la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa (Ueilca) de la Fiscalía General de la República (FGR), la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB), autoridades federales y estatales.
En segundo lugar, continuar con los esfuerzos para romper el pacto de silencio criminal y obtener información que permita dar con el paradero de los jóvenes desaparecidos.
Finalmente, intensificar las acciones legales para castigar a los responsables de estos terribles hechos que representan una herida abierta en la historia reciente de México.
Cabe señalar que el pasado 4 de abril, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito resolvió la revisión incidental 28/2024, derivado del juicio de amparo que el exprocurador interpuso para llevar la condena en su domicilio.
