Un tribunal colegiado ha declarado infundado el recurso de queja presentado por Rosario Robles Berlanga, exfuncionaria de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), para desechar el amparo promovido por la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Este amparo busca revertir la sentencia absolutoria en el caso conocido como la «Estafa Maestra».
Te puede interesar: Tribunal frena absolución de Rosario Robles
La determinación del Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal en Ciudad de México mantiene suspendido el fallo del Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal en Ciudad de México, que absolvía a Robles Berlanga. El amparo de la ASF será revisado por un magistrado para elaborar un proyecto de sentencia y posteriormente someterlo a votación en una sesión plenaria.
La ASF reclama la sentencia absolutoria que pone fin al proceso, impidiendo una nueva persecución penal contra Robles Berlanga. La exsecretaria de Estado pasó tres años en prisión acusada de ejercicio indebido del servicio público y desvío de más de 5 mil millones de pesos durante el sexenio de Enrique Peña Nieto.
Los abogados de Robles sostienen que el fallo absolutorio no está suspendido y que la resolución es firme. Argumentan que la suspensión obtenida a través del amparo directo busca mantener el estado actual hasta resolver el fondo del asunto.
En el expediente, Robles afirmó que la ASF no tiene legitimidad para promover el juicio de amparo, argumentando que actúa en función de la facultad de imperio del Estado. Sin embargo, los magistrados consideraron que la ASF es parte del proceso y que su papel es salvaguardar la hacienda pública federal, independientemente del ente fiscalizado al que pertenezcan los recursos.
Este rechazo del recurso de Robles Berlanga contra el amparo que impide su absolución mantiene vigente la posibilidad de revisión del caso y podría influir en el curso del proceso legal en su contra.
