El Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal del Primer Circuito rechazó de forma unánime la apelación presentada por la Fiscalía General de la República (FGR) contra la absolución de María del Rosario Robles Berlanga en el caso de la Estafa Maestra, dictaminando que ni la FGR ni la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sustentaron sus más de 20 argumentos para anular la determinación del juez federal Roberto Paredes Gorostieta.
La resolución, de 36 páginas y obtenida por el diario EMEEQUIS, sostiene que los argumentos presentados por la FGR y la ASF son infundados, inatendibles e inoperantes. Los magistrados Alberto Torres Villanueva, Gabriela Guadalupe Rodríguez Escobar e Iván Martínez García confirmaron el sobreseimiento del caso.
Recordando que la decisión de Paredes Gorostieta anuló el proceso al considerar que las omisiones imputadas a Robles no constituían un delito sino una falta administrativa, y que la defensa obtuvo amparos demostrando irregularidades en la prisión preventiva y argumentando que la conducta imputada ya no estaba en el código penal.
A pesar de la apelación de la FGR y la ASF, el tribunal concluyó en unánime rechazo, afirmando que «los agravios vertidos por las mismas resultan infundados, inatendibles e inoperantes, lo que conlleva a confirmar en la materia de apelación la resolución impugnada».
Es importante destacar que la FGR poseía otra orden de aprehensión contra Robles por delincuencia organizada en relación con la Estafa Maestra, pero nunca fue ejecutada y fue anulada a través de un amparo obtenido por su defensa.
Con información de EMEEQUIS
