Sale a la luz nueva demanda contra Michael Jackson

Fecha:

California, Estados Unidos. Una explosiva demanda federal presentada el pasado 27 de febrero de 2026 en la Corte del Distrito Central de California sacude nuevamente el legado de Michael Jackson. Los hermanos Cascio (Edward, Dominic, Marie-Nicole y Aldo), quienes mantuvieron una relación cercana con el cantante durante décadas, lo acusan formalmente de ser un «depredador infantil en serie» que utilizó su estructura corporativa para facilitar y ocultar abusos sexuales sistemáticos.

El documento legal detalla que Jackson presuntamente drogó y violó a los demandantes durante más de diez años, iniciando cuando algunos tenían apenas 7 u 8 años. La querella no solo apunta al fallecido artista, sino también a los administradores de su patrimonio (Estate), John Branca y John McClain, así como a empresas vinculadas a su marca, acusándolos de negligencia y encubrimiento.

Revelaciones geográficas y «palabras clave»

La demanda es particularmente específica sobre los lugares donde habrían ocurrido las agresiones, mencionando residencias de otras celebridades de alto perfil:

  • Ubicaciones internacionales: Los abusos habrían ocurrido en el rancho Neverland, la casa de la familia Cascio en Nueva Jersey, la residencia de Elizabeth Taylor en Suiza y el hogar de Elton John en el Reino Unido.
  • Modus Operandi: Jackson utilizaba términos infantiles para suministrar sustancias a menores; llamaba al vino «Jesus Juice» (jugo de Jesús) y a las bebidas blancas «Disney Juice» (jugo de Disney).
  • Infraestructura de abuso: Se acusa a la organización de Jackson de proveer alcohol, drogas y pornografía para facilitar las agresiones y de emplear a asesores profesionales para comprar el silencio de las víctimas.

El acuerdo de silencio de 2019

Un punto crítico de la demanda sostiene que, tras el impacto del documental Leaving Neverland, el patrimonio de Jackson utilizó «influencia indebida y falsas promesas» para forzar a los hermanos Cascio a firmar un acuerdo de confidencialidad en 2019. Los demandantes buscan que dicho acuerdo sea declarado nulo, alegando que fueron engañados por investigadores privados y abogados que fingieron proteger sus intereses cuando, en realidad, buscaban proteger la fortuna del «Rey del Pop».

Los cargos incluyen tráfico sexual infantil por fuerza o coerción, fraude y contratación negligente. Los hermanos solicitan una indemnización por daños y perjuicios cuya cifra final se determinará durante el juicio.

spot_img

Compartir noticia:

spot_img

Lo más visto