El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) de Bolivia emitió una histórica sentencia, invalidando la reelección presidencial indefinida y descalificando a Evo Morales para las elecciones del 2025, en una resolución que marca un hito en la política boliviana.
Fin a la reelección indefinida: Una sentencia trascendental
La Sentencia Constitucional 1010/2023, aprobada el pasado 29 de diciembre, establece que la reelección presidencial sin límites no es un derecho humano. Según esta sentencia, ningún presidente, vicepresidente, senador, diputado o autoridad judicial podrá ejercer el cargo por más de dos períodos consecutivos o discontinuos.
Esto conlleva la imposibilidad de que Evo Morales pueda participar en las elecciones presidenciales de 2025, frustrando su intención de postularse nuevamente. Recordemos que Morales gobernó durante tres periodos continuos entre 2006 y 2019.
Antecedentes: Referéndum y decisiones judiciales
La Constitución Política de Bolivia prohíbe a cualquier individuo gobernar el país por más de dos periodos consecutivos. En 2016, un referéndum propuso modificar esta regla, siendo rechazado por un estrecho margen del 51.30% de los votos.
En 2017, a pesar del resultado, el Tribunal Constitucional habilitó a Morales para presentarse nuevamente, argumentando la violación de su derecho humano.
Reacciones y tensiones políticas
La noticia ha generado diversas reacciones en el ámbito político. Mientras Morales aún no se ha pronunciado al respecto, líderes de la oposición han respaldado la decisión del TCP.
La expresidenta Jeanine Añez calificó la sentencia como el fin de la ambición de Morales por una reelección perpetua, acusándolo de manipular elecciones y violar la Constitución.
Jorge Quiroga, también expresidente, enfatizó que la reelección no debe considerarse un derecho humano, haciendo alusión al partido de Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS).
Por otro lado, Luis Fernando Camacho, actualmente detenido por su supuesta participación en los eventos que llevaron a la salida de Morales en 2019, aplaudió la resolución como una garantía de que no se permitirá la perpetuación en el poder de posibles tiranos.
Perspectiva y advertencias
Aunque no se han reportado incidentes hasta el momento, los seguidores de Morales han insinuado posibles protestas ante la inhabilitación.
La decisión del TCP ha desencadenado un ambiente político tenso en Bolivia, evidenciando una división profunda en el país entre aquellos que apoyan la sentencia y los seguidores del exmandatario, que podrían manifestarse en las calles.
La historia política de Bolivia da un giro con esta sentencia, marcando un precedente significativo en el debate sobre la reelección y los límites del poder presidencial en la nación andina.
Te puede interesar: Una década después: La vida de Michael Schumacher después de su trágico accidente
