CIUDAD DE MEXICO.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) generó una fuerte polémica tras caer en una contradicción durante una misma sesión. El pleno tomó decisiones opuestas sobre la obligación de consultar a personas con discapacidad para la creación de leyes que les afectan directamente.
Anulan Ley en Chiapas por Omisión
En un primer momento, los ministros de la Corte actuaron con firmeza al invalidar ayer varias disposiciones de una ley proveniente del estado de Chiapas. La razón detrás de esta decisión fue clara y contundente: las autoridades locales no cumplieron con el requisito fundamental de realizar una consulta previa con las personas con discapacidad, un paso considerado esencial para garantizar sus derechos.
Esta anulación sentaba un precedente importante sobre la protección y la inclusión de este sector de la población en los procesos legislativos. La medida fue vista como un avance en el reconocimiento de su participación activa en las políticas públicas que les conciernen de manera directa, estableciendo un criterio que parecía definitivo.
Mantienen Vigentes Normas Similares
Sin embargo, la controversia estalló minutos después, cuando el pleno discutió casos muy similares. A pesar de que leyes de los estados de Morelos y Durango presentaban exactamente la misma omisión, es decir, la falta de consulta, la Corte decidió mantenerlas vigentes. Esta decisión contrastó directamente con el fallo emitido para el caso de Chiapas, generando confusión.
La razón de este giro inesperado fue la postura de un bloque de cuatro ministros. Su oposición fue determinante para evitar que se alcanzara la mayoría necesaria para invalidar también las normativas de Morelos y Durango, dejando en pie leyes que, bajo el criterio anterior, debieron ser anuladas por el mismo motivo.
Esta situación deja un panorama de incertidumbre jurídica, pues en una sola jornada, la máxima autoridad judicial del país aplicó criterios distintos para un mismo problema. La contradicción evidencia una división interna en la SCJN sobre un tema crucial para los derechos humanos de las personas con discapacidad en el país.
