WASHINGTON.- Sale a la luz la polémica estrategia antidrogas del expresidente Donald Trump, un plan que consideró operaciones militares unilaterales en México y que, según revelaciones recientes, manejó fondos millonarios sin supervisión. La iniciativa, desarrollada durante su mandato, operó bajo un manto de secretismo que ahora genera un fuerte escándalo diplomático.
«Terroristas»: La Justificación de Trump
Fuentes cercanas a la pasada administración confirman que el plan se basaba en la controvertida idea de designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas. Esta clasificación habría servido como justificación legal para autorizar acciones unilaterales en territorio mexicano, incluyendo el uso de drones de combate y el despliegue de fuerzas especiales sin el consentimiento del gobierno de México.
Fondos Secretos: ¿Dónde Quedó el Dinero?
El punto más crítico de la estrategia es la alarmante falta de auditorías. Millones de dólares fueron canalizados a través de agencias como el Pentágono y la DEA para financiar estas operaciones encubiertas. Sin embargo, no existen reportes públicos que detallen el uso de estos recursos, su efectividad real o si lograron algún impacto significativo en el desmantelamiento de las redes del narcotráfico.
Soberanía en Riesgo: La Postura de México
Desde el inicio, esta política generó una enorme tensión diplomática. El gobierno de México rechazó firmemente cualquier insinuación de intervención militar extranjera, calificándola como una violación inaceptable a la soberanía nacional. Expertos en seguridad advierten que este tipo de acciones, sin coordinación bilateral, no solo son ilegales, sino que pueden provocar una escalada de violencia y fortalecer a los propios grupos criminales.
Actualmente, la controversia ha revivido en el Congreso de Estados Unidos, donde legisladores demócratas exigen una investigación exhaustiva para esclarecer el alcance de estas operaciones y el destino final de los fondos. La cooperación en seguridad sigue siendo un tema espinoso en la agenda bilateral, con la sombra de estas políticas secretas afectando la confianza entre ambas naciones.
