El escenario político en Guerrero rumbo a la sucesión gubernamental de 2027 presenta una clara tendencia de consolidación para Morena, partido que mantiene una hegemonía en la intención de voto efectiva del 49%. Este dominio se da en un contexto donde la gestión actual de la gobernadora Evelyn Salgado registra un 31% de aprobación frente a un 42% de desaprobación, lo que sugiere que la ciudadanía busca una continuidad del proyecto político, pero con un relevo en el liderazgo.
Dentro de las filas del partido oficialista, la senadora Beatriz Mojica Morga emerge como la figura con mayor viabilidad y respaldo ciudadano. Al evaluar las preferencias para la candidatura interna de Morena, Mojica Morga lidera con un 25%, superando de manera significativa a otros perfiles tradicionales como Félix Salgado Macedonio, quien registra un 12%, y a figuras locales como Abelina López, con apenas un 3%. Esta ventaja de dos a uno sobre su competidor más cercano subraya un cambio en las simpatías de la base morenista hacia un perfil con mayor reconocimiento nacional y territorial.
La fortaleza de Beatriz Mojica no solo es interna, sino que se traduce en una ventaja competitiva decisiva en una elección constitucional. En un careo directo contra los principales cuadros de la oposición, la senadora alcanza el 37% de la intención de voto, estableciendo una distancia de 22 puntos porcentuales sobre su rival más cercano, Julián López de Movimiento Ciudadano (15%), y Manuel Añorve del PRI (14%).
Es relevante notar que la competitividad de Morena fluctúa drásticamente según el candidato elegido; mientras que con Mojica el partido alcanza niveles de competitividad del 37%, un escenario encabezado por Félix Salgado reduce la preferencia a un 23%, lo que posiciona a la senadora como la única opción capaz de aglutinar el voto indeciso, el cual aún representa un 24% del electorado.
Esta información se sustenta en la encuesta telefónica (CATI) levantada por Grupo Impacto 360 entre el 07 y el 13 de abril de 2026. El estudio cuenta con un tamaño de muestra de 600 entrevistas aleatorias, ofreciendo un margen de error de +/- 3.94% y un nivel de confianza del 95%, lo que garantiza la validez estadística de los hallazgos presentados
