La Arquidiócesis de México manifestó su postura crítica frente a la propuesta de ley que busca redefinir el concepto de «muerte digna» en el Senado de la República. A través del semanario Desde la fe, la institución calificó como un «sofisma» el argumento de que una vida con sufrimiento carece de dignidad, sosteniendo que toda existencia es digna por sí misma y que el enfoque debería centrarse en garantizar una «vida digna» y cuidados paliativos en lugar de anticipar el fallecimiento.
La controversia surge en torno a la denominada «Ley Trasciende», impulsada por la activista y paciente terminal Samara Martínez, la cual busca despenalizar la asistencia médica para morir en casos de enfermedades irreversibles o degenerativas. La Iglesia fundamentó su rechazo citando pronunciamientos previos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Comisión Nacional de Bioética, argumentando que el «bien morir» debe entenderse como el acompañamiento integral para eliminar el dolor físico, y no como la provocación de una muerte rápida o asistida.
El debate legislativo se encuentra en una etapa decisiva. Para este martes 16 de abril de 2026 está programado un diálogo encabezado por Martínez, seguido de un conversatorio el 23 de abril que contará con mesas de discusión especializadas en los ámbitos médico, jurídico y social. El objetivo de los promotores es obtener un dictamen favorable antes del 30 de abril para que la iniciativa pueda avanzar al siguiente periodo de sesiones.
Actualmente, México presenta un panorama complejo en esta materia: aunque 20 de los 32 estados cuentan con leyes de voluntad anticipada (eutanasia pasiva), solo el 5% de los pacientes terminales en el país tiene acceso efectivo a cuidados paliativos. La Iglesia concluyó su mensaje haciendo un llamado a «eliminar el dolor, no al doliente», enfatizando la necesidad de fortalecer la infraestructura médica para el manejo del sufrimiento crónico antes de legislar sobre la terminación de la vida.
