MINNEAPOLIS, MINNESOTA. – En un escenario de máxima tensión por las redadas masivas de la administración Trump, el juez federal principal de Minnesota, Patrick Schiltz, emitió una advertencia sin precedentes al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE). Aunque el juez canceló la comparecencia obligatoria del director interino de la agencia, Todd Lyons, tras un acuerdo de último minuto en un caso específico, el tribunal dejó claro que existe un patrón sistemático de desacato a las órdenes judiciales.
El detonante: 96 violaciones judiciales en un mes
La cancelación de la audiencia, originalmente pautada para este viernes 30 de enero, no significa una exoneración para ICE. El juez Schiltz adjuntó un documento alarmante que revela el alcance del conflicto:
- Incumplimiento récord: Se identificaron 96 órdenes judiciales violadas en solo 74 casos distintos desde el 1 de enero de 2026.
- Obstrucción a la justicia: El tribunal acusa a ICE de ignorar repetidamente mandatos para conceder audiencias de fianza a inmigrantes detenidos.
- Subestimación: Schiltz advirtió que esta lista fue compilada «apresuradamente» y que es casi seguro que el número real de desacatos sea sustancialmente mayor.
Contexto de violencia en Minneapolis
La presión del tribunal surge en medio de un clima de alta volatilidad social en la ciudad, marcado por operativos federales que han derivado en tragedias:
- Muertes de civiles: En menos de tres semanas, dos personas han muerto a manos de agentes de inmigración en Minneapolis: Alex Pretti (fallecido el pasado sábado) y Renée Good (fallecida el 7 de enero).
- Redadas masivas: Los operativos de enero de 2026 han saturado el sistema judicial local, provocando una parálisis en los derechos procesales de los detenidos.
“Esta lista debería hacer reflexionar a cualquiera, independientemente de sus creencias políticas, que se preocupe por el estado de derecho”, escribió el juez Schiltz en su dura resolución.
Conflicto de poderes: «Jueces activistas» vs. «Estado de derecho»
El caso subraya la creciente brecha entre el Poder Ejecutivo y el Judicial. Mientras el Gobierno de Donald Trump tacha a los jueces de «activistas» y acusa a las autoridades locales de interferir en las labores de inmigración, el tribunal de Minnesota reclama su autoridad constitucional.
Puntos clave del fallo:
- Amenaza de desacato: El juez no descartó volver a citar a Todd Lyons u otros funcionarios bajo amenaza de arresto por desacato si continúan ignorando las sentencias.
- Principio de legalidad: Schiltz subrayó que, aunque ICE tiene derecho a impugnar órdenes, está obligado a acatarlas mientras estén vigentes.
Este choque jurisdiccional ocurre en un momento crítico donde la administración federal busca acelerar las deportaciones, mientras los tribunales intentan garantizar que el proceso no pase por encima de las protecciones legales básicas.
