El presidente de EE. UU. atribuye una baja en la criminalidad a la presencia de los soldados, pero advierte que regresará con «mayor fuerza» si los índices delictivos repuntan
WASHINGTON D.C. — En un mensaje emitido este 31 de diciembre de 2025, el presidente Donald Trump anunció el retiro de los efectivos de la Guardia Nacional desplegados en tres de las principales ciudades gobernadas por demócratas. La movilización, que tenía como objetivo proteger a agentes federales durante operativos migratorios, llega a su fin tras una serie de reveses judiciales que cuestionaron la autoridad de la Casa Blanca para federalizar tropas estatales.
Pese al retiro, el mandatario utilizó su plataforma Truth Social para defender la intervención, asegurando que la presencia de los soldados fue el factor determinante para reducir la delincuencia en dichas metrópolis.
Contexto de la retirada
El anuncio presidencial ocurre en un marco de intensas batallas legales y tensiones políticas entre el Gobierno Federal y los estados de Illinois, California y Oregón:
- Derrotas judiciales: Hace apenas una semana, la Corte Suprema rechazó el plan de Trump para desplegar a la Guardia Nacional de Illinois en Chicago, sentando un precedente legal que limita la capacidad del presidente para movilizar tropas estatales sin el consentimiento de los gobernadores.
- Conflictos en California: Recientemente, la administración tuvo que retirar tropas que custodiaban el edificio federal de inmigración en Los Ángeles, sitio que fue epicentro de masivas protestas contra las redadas migratorias el pasado mes de junio.
- Ataques políticos: Trump calificó de «incompetentes» a los alcaldes y gobernadores demócratas, criticando su oposición a la presencia militar pese a lo que él llamó «un gran progreso» en materia de seguridad.
Advertencias para el futuro
El presidente dejó claro que el retiro de los «patriotas» (como llamó a los soldados) podría ser temporal si las condiciones de seguridad cambian:
- Reducción del crimen: Según Trump, el crimen bajó «enormemente» gracias a su intervención directa.
- Posible regreso: El mandatario advirtió que volverá, «quizás en una forma muy diferente y más fuerte», en cuanto la delincuencia vuelva a subir, algo que vaticinó como inevitable bajo las administraciones locales actuales.
- Seguridad fronteriza e interna: El despliegue formaba parte de una estrategia más amplia para reforzar las redadas migratorias, una de las promesas centrales de su actual gestión.
Implicaciones legales
Este conflicto marca la disputa más significativa sobre la federalización de soldados estatales en los últimos 60 años. El fallo de la Corte Suprema refuerza la soberanía de los estados sobre sus propias Guardias Nacionales, lo que representa un límite constitucional importante a las facultades ejecutivas que la Administración Trump buscaba expandir para ejecutar sus políticas migratorias en «ciudades santuario».
