La Comisión de Justicia del Senado de la República ha aprobado la renuncia de Arturo Zaldívar Lelo de Larrea al cargo de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). A pesar de las advertencias de la oposición, que señaló la falta de una «causa grave» para su dimisión, la mayoría conformada por Morena y sus aliados respaldó la decisión.
Ante el debate, los senadores de la oposición solicitaron la comparecencia de Zaldívar para que explicara las razones detrás de su renuncia. Sin embargo, esta propuesta fue rechazada por Morena, argumentando que no era obligatoria su comparecencia. Germán Martínez, senador del Grupo Plural, insistió en la importancia de respetar la garantía de audiencia de Zaldívar y conocer sus motivos para tomar una decisión informada sobre su ratificación.
La senadora del PRI, Claudia Anaya, recordó el caso del ministro Eduardo Medina Morán, destacando la diferencia en el tratamiento de ambas renuncias. Durante el debate, Germán Martínez criticó a Zaldívar, afirmando que su renuncia no se basa en una «causa grave» y lo describió como un «hombrecito desnudo éticamente que cambió de amo».
Rafael Espino, de Morena, coincidió en que la renuncia no está motivada por una causa grave y cuestionó las afirmaciones de Zaldívar sobre la marginalidad de sus aportaciones como ministro. Imelda Castro Castro, también de Morena, defendió a Zaldívar y cuestionó la postura de la oposición, sugiriendo que la aprobación de la renuncia de Medina Morán y la oposición a la de Zaldívar son inconsistentes.
En contraste, el senador del PAN, Damián Zepeda, consideró que la participación de Zaldívar en las elecciones no es relevante y señaló que lo más grave es el presunto fraude a la Constitución al privar al próximo presidente o presidenta del derecho a proponer a un nuevo ministro por un periodo de 15 años.
Ingrid Castillo
